ChatGPT Deep Research vs Gemini Deep Research vs Perplexity
ChatGPT · Gemini · Perplexity
Le choix de Source IA
Essaie ChatGPT pour une recherche suivie d’un livrable avec fichiers et calculs, Gemini pour un travail déjà lié à Google, Perplexity pour l’investigation web et ses références. Départage-les sur preuves et lacunes signalées, pas sur le nombre de pages.
La recherche approfondie doit fournir un dossier vérifiable plutôt qu’un rapport long. Ce duel porte sur plan, sources, contradictions et reprise. Les outils et accès changent le résultat : ce n’est pas un classement de modèles nus.
Comparaison utile pour choisir
Dossier du 8 novembre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.
| Critère | ChatGPT | Gemini | Perplexity |
|---|---|---|---|
| Usage prioritaire | Passer de la conversation à des fichiers et à des actions | Travailler à partir de l’environnement Google | Découvrir des sources puis documenter une réponse |
| Surface comparée | Application : Chat, Work et Codex selon accès | Application Gemini et intégrations Google | Moteur de réponses et espace de recherche |
| Accès à contrôler | Modèles et outils selon forfait, client et déploiement | Google AI et Workspace sont deux offres distinctes | Recherche et fonctions avancées selon offre |
| Piège à éviter | Sol 6.1 et Terra 6.1 dans Work/Codex ne signifient pas disponibilité dans Chat | Le modèle dans Gemini n’est pas déduit du dernier modèle de l’API | Une citation présente ne garantit pas qu’elle prouve la phrase |
Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.
Les différences qui changent la décision
Contester le plan avant de chercher
Fixe période, périmètre et exclusions. La restitution doit préciser ce qui reste absent. Un plan trop large peut produire un rapport détaillé sur une autre question ; ajuste-le avant le lancement.
Retrouver la preuve primaire
Impose annonce de l’éditeur pour une capacité et texte de référence pour une règle. Ouvre les preuves des conclusions importantes. Des pages qui répètent un seul article ne sont pas plusieurs confirmations. Garde dates et contradictions visibles.
Réduire sans perdre les réserves
Demande un tableau affirmation, source et réserve. Contrôle qu’une synthèse courte ne supprime pas les conditions décisives. Le livrable doit rester vérifiable par un collègue qui n’a pas suivi la recherche.
Choisir selon ta situation
- Rapport puis fichiers : ChatGPT. Tester recherche et reprise.
- Sources dans Google : Gemini. Contrôler droits et intégration.
- Veille web : Perplexity. Ouvrir preuves et contradictions.
Ce que les éditeurs documentent exactement
ChatGPT
La documentation actuelle distingue modèles de Work/Codex et Chat. Terra 6.1 s’ajoute pour le travail courant. Certains abonnés Pro et Business éligibles peuvent activer des crédits API, sans fusionner facturation API et quotas de l’application.
Vérification limitée à ces repères le 29 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Gemini
Google AI documente Deep Research, les fonctions créatives, Gemini Notebook et des intégrations Gmail, Docs et Sheets. Les droits dépendent du plan, du pays et du compte.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Perplexity
Perplexity décrit un moteur qui recherche le web et produit des réponses accompagnées de références. Les modèles utilisés ne sont pas un modèle propriétaire unique à comparer à une application.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Le rapport qui explique ses lacunes
Matériel d’essai. Question récente non sensible et annonce volontairement ancienne.
- Comparer les plans avant la recherche.
- Ouvrir cinq preuves et repérer l’annonce obsolète.
- Réduire en synthèse et contrôler les réserves perdues.
Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.
Prépare d’abord un plan avec exclusions. Rattache les conclusions à des sources primaires datées. Signale contradictions et données non retrouvées. Termine par conclusion, preuve, date, réserve et prochaine vérification.
Évaluer le coût du travail terminé
Vérifier quotas du mode et sources du compte. Compter préparation et relecture : une recherche longue intégralement à reprendre n’est pas forcément un gain.
Les montants détaillés restent dans les fiches avec leurs dates, devises, taxes affichées et périodicités. Les anciens relevés ne sont pas transformés en prix actuels par cette réécriture.
Questions fréquentes
Plus de sources signifie-t-il mieux ?
Non. Elles doivent être pertinentes et soutenir les conclusions.
Le mode garantit-il l’actualité ?
Non. Dates, versions et contradictions restent à contrôler.
Sources officielles et portée du contrôle
ChatGPT : 29 octobre 2026 · Gemini : 12 octobre 2026 · Perplexity : 12 octobre 2026.
- ChatGPT : learn.chatgpt.com/docs/models. Repères consultés le 29 octobre 2026.
- ChatGPT : developers.openai.com/api/docs/guides/chatgpt-api-credits. Repères consultés le 29 octobre 2026.
- Gemini : one.google.com/about/google-ai-plans. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- Gemini : workspace.google.com/intl/fr/solutions/ai. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- Perplexity : www.perplexity.ai/help-center/en/articles/10352895-how-does-perplexity-work. Repères consultés le 12 octobre 2026.
Sources des générations et relevés antérieurs
Liens conservés avec les anciennes attributions. Cette liste n’annonce pas une nouvelle vérification de tous les chiffres historiques.