Midjourney vs Recraft vs GPT Image 2.5 : quel livrable visuel ?
Midjourney V8.2 · Recraft V4.1 · GPT Image 2.5
Le choix de Source IA
Pars de Midjourney pour une exploration visuelle, Recraft Vector pour un élément SVG, GPT Image 2.5 pour un brief et des retouches guidées. Le résultat qui tranche est le fichier livré et repris, pas un classement esthétique qui mélange formats et usages.
Le bon choix change entre un moodboard, un SVG et une retouche de produit. Ce trio utilise Midjourney V8.2, la famille Recraft V4.1 et GPT Image 2.5. Il ne reprend pas les anciennes conclusions Image 2 en changeant seulement le titre.
Comparaison utile pour choisir
Dossier du 12 octobre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.
| Critère | Midjourney V8.2 | Recraft V4.1 | GPT Image 2.5 |
|---|---|---|---|
| Usage prioritaire | Exploration artistique, personnalisation et séries cohérentes | Vectoriels, illustrations et assets de marque | Génération et édition d’images à partir d’instructions |
| Surface comparée | Application de création visuelle | Studio et API, variantes spécialisées | Image API et outil image de Responses |
| Accès à contrôler | Version et réglages à enregistrer dans chaque essai | Modèle Vector, Utility, Pro ou Flash selon sortie attendue | Choisir Flare ou Sunburst explicitement dans l’API |
| Piège à éviter | V8.2 possède Edit Model ; ne plus résumer Midjourney à la génération sans retouche | Un rendu qui ressemble à un vectoriel n’est pas forcément un SVG éditable | Même prix par token ne veut pas dire même prix par image |
Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.
Les différences qui changent la décision
Le SVG est un besoin fonctionnel
Recraft distingue modèles Vector et raster. Un logo ou une icône doit être ouvert et contrôlé dans le logiciel de destination. Couleurs, contours et éléments éditables comptent plus que la simple présence de SVG dans une liste de formats.
L’édition est devenue un critère commun
Midjourney a Edit Model ; GPT Image 2.5 distingue variantes et qualités ; Recraft propose plusieurs parcours. Teste une modification précise puis vérifie le reste. Une nouvelle capacité documentée ne garantit pas la réussite d’un produit réel.
Le dernier kilomètre révèle les reprises
Place l’image dans le support final et fais modifier un détail par un tiers. Les textes critiques peuvent être ajoutés séparément pour rester modifiables. Le pipeline retenu doit produire un livrable maintenable, pas une preview impossible à reprendre.
Choisir selon ta situation
- Explorer une identité visuelle : Midjourney. Tester directions et variations.
- Icône ou illustration vectorielle : Recraft Vector. Contrôler le fichier éditable.
- Retouche guidée et affiche : GPT Image 2.5. Vérifier contraintes et texte.
Ce que les éditeurs documentent exactement
Midjourney V8.2
La documentation donne V8.2 comme version par défaut. Edit Model remplace les anciens parcours de référence et de retexturation ; toutes les fonctions de V7 ne s’appliquent pas à V8.2.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Recraft V4.1
Recraft distingue les variantes Vector exportables et éditables des variantes raster, Utility et Flash. Il faut choisir le modèle dont le format de sortie convient au livrable.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
GPT Image 2.5
Les fiches distinguent Flare pour la production courante et Sunburst pour les éditions où la précision compte. Les deux acceptent texte et images ; le calculateur GPT Image 2 n’est pas une estimation de leur consommation.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Le même brief, trois livrables utiles
Matériel d’essai. Charte, affiche fictive, icône et référence produit.
- Choisir le modèle pertinent pour chaque format.
- Produire puis faire modifier un élément intangible.
- Contrôler export, édition et nombre de reprises.
Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.
Produis le livrable demandé dans le format utile. Respecte les textes et la référence. Pour une modification, conserve les éléments non visés. Ne transforme pas un besoin SVG en image raster.
Évaluer le coût du travail terminé
Comparer par livrable, avec export et reprises. Flare et Sunburst ont un prix par token ; Recraft varie selon modèle ; Midjourney suit son offre. Aucun ratio unique ne convertit ces unités.
Les montants détaillés restent dans les fiches avec leurs dates, devises, taxes affichées et périodicités. Les anciens relevés ne sont pas transformés en prix actuels par cette réécriture.
Questions fréquentes
Recraft Vector est-il le même modèle que le raster ?
Non. La famille documente des variantes distinctes ; choisis celle du format demandé.
Cette page reprend-elle les scores de GPT Image 2 ?
Non. Les anciens repères restent dans leur page historique et ne mesurent pas 2.5.
Sources officielles et portée du contrôle
Midjourney V8.2 : 12 octobre 2026 · Recraft V4.1 : 12 octobre 2026 · GPT Image 2.5 : 12 octobre 2026.
- Midjourney V8.2 : docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/32199405667853-Version. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- Recraft V4.1 : www.recraft.ai/docs/recraft-models/recraft-v4-1. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- GPT Image 2.5 : developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- GPT Image 2.5 : developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-sunburst. Repères consultés le 12 octobre 2026.