GPT Image 2.5
Une photo produit à retoucher, un visuel à décliner, un texte à intégrer dans une image : la génération 2.5 met l’accent sur la précision des modifications. Dans l’API, Flare privilégie la rapidité et Sunburst le contrôle des retouches.
01 Ce que désigne GPT Image 2.5
OpenAI a annoncé ChatGPT Images 2.5 le 8 septembre 2026. Il s’agit de la nouvelle génération de création et d’édition d’images, après GPT Image 2. L’annonce couvre ChatGPT, ChatGPT Work et Codex, sur ordinateur, mobile et web, pour toutes les formules. L’accès à la fonctionnalité ne signifie pas un nombre illimité d’images sur chaque formule.
Côté développeurs, deux identifiants permettent de choisir explicitement le modèle : gpt-image-2.5-flare et gpt-image-2.5-sunburst. Les deux acceptent du texte et des images et produisent une image.
02 Flare ou Sunburst : lequel choisir ?
| Besoin | Flare | Sunburst |
|---|---|---|
| Priorité | Rapidité et création courante | Précision des retouches |
| Exemple | Déclinaisons sociales et prototypes visuels | Visuels de campagne et photos produit soignées |
| Temps de génération | OpenAI annonce une latence réduite de 50 % face à GPT Image 2 | Générations plus longues selon OpenAI |
Les deux variantes proposent les qualités low, medium, high, xhigh, max et auto. Le choix est disponible dans l’API Images ou dans l’outil de génération d’images de Responses.
03 Ce qui change dans ChatGPT
- Sketch : dessiner une référence pour guider le résultat.
- Commentaires sur l’image : préciser localement les modifications demandées.
- Modèles de départ : amorcer un flyer ou une image de produit.
- Partage du prompt : transmettre les instructions avec l’image.
OpenAI annonce une meilleure conservation des sujets de référence, des textures plus naturelles et une meilleure cohérence au fil des retouches. Ces progrès ne garantissent pas une identité ou un texte parfait à chaque génération.
04 Limites et coût réel
Un même tarif par token ne donne pas nécessairement le même prix par image. Les fiches officielles précisent que le calculateur de GPT Image 2 ne prédit pas la consommation de la version 2.5. Le format, la qualité et les images de référence comptent dans le coût final.
Ne transpose pas les anciennes limites de résolution à cette génération sans consulter la documentation du modèle et du paramétrage choisis. Aucun essai comparatif de Source IA entre Flare et Sunburst n’est revendiqué sur cette page. Les protections de génération restent applicables.
05 Tarifs API et accès
Tarifs relevés le 12 septembre 2026. Grille API en dollars, par million de tokens, pour chacune des deux variantes.
- Texte entrant
- 5 $ ; lecture de cache : 1,25 $.
- Image entrante
- 8 $ ; lecture de cache : 2 $.
- Image produite
- 30 $.
La sortie texte n’est pas facturée : ces modèles produisent des images. La facturation API est distincte des abonnements ChatGPT. Il faut mesurer la consommation réelle sur un échantillon de créations pour estimer un budget par visuel.
06 Un essai utile avant de choisir
Utilise une même photo et trois demandes : changer l’arrière-plan, déplacer un objet, puis corriger un texte sans toucher au reste. Compare la fidélité, les éléments altérés sans demande, le délai et la consommation. Choisis Flare si son résultat suffit ; réserve Sunburst aux cas où sa précision supplémentaire apporte une amélioration visible.
Sources officielles
- Annonce ChatGPT Images 2.5 du 8 septembre
- Documentation et tarifs de Flare
- Documentation et tarifs de Sunburst
Consultées le 12 septembre 2026. Fiche fondée sur les documents de l’éditeur, sans test indépendant revendiqué.
Comparer les options
Retrouve les autres approches avant de choisir.