GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2.1 : références et retouches
GPT Image 2.5 · Nano Banana 2.1
Le choix de Source IA
Essaie les deux sur une retouche précise avant de choisir. GPT Image 2.5 mérite un pilote où Flare et Sunburst sont explicitement sélectionnés ; Nano Banana 2.1 un pilote de combinaison de références dans Gemini. Choisis celui qui conserve les détails non visés et livre le bon fichier avec moins de reprises.
Ce duel porte sur les modèles API actuels, pas sur une image produite par un abonnement dont le modèle est implicite. GPT Image 2.5 distingue Flare et Sunburst ; Nano Banana 2.1 possède un identifiant stable et ses limites documentées. Les références et éléments intangibles sont le cœur du test.
Comparaison utile pour choisir
Dossier du 12 octobre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.
| Critère | GPT Image 2.5 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Usage prioritaire | Génération et édition d’images à partir d’instructions | Fusion de références et retouches conversationnelles |
| Surface comparée | Image API et outil image de Responses | Gemini API, modèle stable |
| Accès à contrôler | Choisir Flare ou Sunburst explicitement dans l’API | Identifiant gemini-nano-banana-2.1 |
| Piège à éviter | Même prix par token ne veut pas dire même prix par image | La limite API n’est pas le contexte annoncé dans la model card |
Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.
Les différences qui changent la décision
Le nombre de références ne démontre pas leur fidélité
Google documente jusqu’à 14 références, avec limites de personnages et objets. Cela ne prouve pas la conservation parfaite d’une étiquette. Teste une seule référence puis plusieurs pour comprendre quand le résultat devient incohérent.
La modification doit rester locale
Change éclairage ou fond en interdisant le reste. Contrôle proportions, petits textes et accessoires. Une retouche réussie doit conserver ce qui n’a pas été demandé, pas simplement améliorer l’esthétique générale.
Les limites API gardent leur surface
Nano Banana possède des limites API distinctes de certains chiffres de model card. GPT Image a ses niveaux de qualité et identifiants. Note ces paramètres dans chaque essai au lieu d’attribuer le résultat à un nom de famille.
Choisir selon ta situation
- Combiner des références : Nano Banana à tester. Contrôler limites et cohérence.
- Retouche guidée précise : Sunburst à tester. Comparer conservation et reprises.
- Variantes courantes : Flare à tester. Mesurer délai et image validée.
Ce que les éditeurs documentent exactement
GPT Image 2.5
Les fiches distinguent Flare pour la production courante et Sunburst pour les éditions où la précision compte. Les deux acceptent texte et images ; le calculateur GPT Image 2 n’est pas une estimation de leur consommation.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Nano Banana 2.1
Google documente jusqu’à 14 références, avec quatre personnages et dix objets, ainsi que des sorties 1K, 2K et 4K. La fiche API indique 131 072 tokens d’entrée et 32 768 de sortie.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Le produit identique dans deux environnements
Matériel d’essai. Photo autorisée, fond cible et texte intangible.
- Fixer modèle, qualité et références.
- Produire deux fonds puis corriger un seul détail.
- Comparer textes, proportions et coût après toutes les reprises.
Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.
Conserve le produit, son étiquette et ses proportions. Change seulement le fond indiqué. Lors de la correction, ne modifie que la zone demandée. N’ajoute ni accessoire ni caractéristique.
Évaluer le coût du travail terminé
Comparer le visuel accepté, pas le prix d’une première requête. L’ancienne estimation GPT Image 2 ne vaut pas pour 2.5. Les prix des applications ne décrivent pas les appels API de ce duel.
Les montants détaillés restent dans les fiches avec leurs dates, devises, taxes affichées et périodicités. Les anciens relevés ne sont pas transformés en prix actuels par cette réécriture.
Questions fréquentes
Les 14 références garantissent-elles une fidélité parfaite ?
Non. C’est une limite documentée, pas un résultat mesuré sur ton produit.
Ce duel détermine-t-il le modèle dans tous les chats ?
Non. La surface API explicitement nommée est distincte des applications et forfaits.
Sources officielles et portée du contrôle
GPT Image 2.5 : 12 octobre 2026 · Nano Banana 2.1 : 12 octobre 2026.
- GPT Image 2.5 : developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- GPT Image 2.5 : developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-sunburst. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- Nano Banana 2.1 : ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1. Repères consultés le 12 octobre 2026.