Source IA

DeepSeek vs ChatGPT

DeepSeek V4.1 Flash 1017 / V4 Pro · ChatGPT

Le choix de Source IA

Commence par DeepSeek pour une intégration dont tu veux contrôler prompts, outils et volume, après avoir fixé la variante et le fournisseur. Commence par ChatGPT pour un utilisateur qui attend un espace prêt à l’emploi avec ses fichiers et outils. Le prix API peut aider à départager une intégration ; il ne démontre ni qualité supérieure ni équivalence des applications.

Comparer le coût d’une requête DeepSeek au prix mensuel de ChatGPT ne répond pas à la même question. Le duel utile oppose un modèle à intégrer, ou une application DeepSeek à préciser, au parcours applicatif OpenAI. Les variantes DeepSeek doivent être nommées : Flash et Pro ne partagent pas toutes leurs modalités, et un alias peut changer la version servie.

Dossier actualisé le 12 octobre 2026Sources et dates des repèresPublication : Source IA

Comparaison utile pour choisir

Dossier du 8 novembre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.

Solutions comparées par usage, surface, accès et limite décisive
CritèreDeepSeek V4.1 Flash 1017 / V4 ProChatGPT
Usage prioritaireIntégrer des modèles avec appels d’outilsPasser de la conversation à des fichiers et à des actions
Surface comparéeAPI, application et déploiements distinctsApplication : Chat, Work et Codex selon accès
Accès à contrôlerAPI à l’usage ; licence à lire pour les poids choisisModèles et outils selon forfait, client et déploiement
Piège à éviterFlash 1017 et Pro 0813 sont des versions distinctes ; les heures pleines ne sont pas celles d’un hébergeur tiersSol 6.1 et Terra 6.1 dans Work/Codex ne signifient pas disponibilité dans Chat

Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.

Les différences qui changent la décision

Flash et Pro ne sont pas interchangeables

La grille actuelle sert V4.1 Flash derrière l’alias Flash, avec vision documentée ; V4 Pro n’a pas la même entrée visuelle. Si ton application reçoit des captures ou des documents scannés, ce détail peut éliminer une variante avant toute question de coût. Enregistrer le nom exact servi évite de comparer une version différente au fil des semaines.

L’ouverture n’efface pas le fournisseur

Un modèle à poids disponibles peut être exécuté sur une infrastructure choisie, mais une requête à l’API d’un éditeur reste une requête distante. Licence, hébergeur, journaux et conservation doivent être évalués indépendamment. Le choix du client ou du format compatible OpenAI ne dit rien à lui seul sur le traitement des données.

Le coût doit porter sur une tâche validée

Les heures pleines, le cache, le nombre de tours d’outils et les réponses rejetées modifient la facture. Pour un classement de tickets, compter combien de dossiers sont réellement classés correctement, pas seulement le prix du million de tokens. Pour une personne qui ne développe pas, ajouter le coût de construire et de maintenir l’interface qui manque.

Choisir selon ta situation

  • Extraction dans une application : DeepSeek. Fixer la variante, les entrées et le schéma attendu.
  • Assistant prêt à utiliser : ChatGPT. Évaluer les fonctions applicatives nécessaires.
  • Lecture de captures via DeepSeek : Flash, après vérification. La grille documente la vision sur Flash, pas sur Pro.
Ce que les éditeurs documentent exactement

DeepSeek V4.1 Flash 1017 / V4 Pro

Le journal du 17 octobre et la grille nomment Flash 1017 et maintiennent V4-Pro-0813. Le routage des alias ne réattribue pas les anciens benchmarks. Les services Search et Fetch ont des tarifs propres ; leur usage comme outils serveur a une période de gratuité annoncée jusqu’au 1er novembre, heure de Pékin.

Vérification limitée à ces repères le 29 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

ChatGPT

La documentation actuelle distingue modèles de Work/Codex et Chat. Terra 6.1 s’ajoute pour le travail courant. Certains abonnés Pro et Business éligibles peuvent activer des crédits API, sans fusionner facturation API et quotas de l’application.

Vérification limitée à ces repères le 29 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

Des extractions dont la réponse est connue

Matériel d’essai. Vingt exemples fictifs, avec réponses attendues et quelques champs absents.

  1. Faire retourner le même schéma structuré pour chaque exemple.
  2. Mesurer les champs corrects, inventés ou manquants et les reprises nécessaires.
  3. Additionner tokens, appels d’outils, relances et temps de supervision par résultat accepté.

Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.

Consigne d’essai à adapter
Extrais uniquement les champs présents dans ces documents. Rends un objet avec les champs fournisseur, date, total et devise. Utilise null si une information n’est pas présente. Pour chaque valeur, cite son passage d’origine. Ne calcule ni ne complète un total absent.

Évaluer le coût du travail terminé

La grille DeepSeek varie entre heures pleines et creuses et distingue cache lu et entrée non cachée. Les modalités de l’API et la surface ChatGPT ne constituent pas des réserves équivalentes. Utilise la facture réelle du pilote pour projeter le coût d’une intégration.

Les montants détaillés restent dans les fiches avec leurs dates, devises, taxes affichées et périodicités. Les anciens relevés ne sont pas transformés en prix actuels par cette réécriture.

Questions fréquentes

L’alias DeepSeek Flash sert-il toujours l’ancien V4 Flash ?

Non. La grille consultée au 12 octobre 2026 indique V4.1 Flash derrière cet alias et explique le traitement des anciens noms acceptés.

DeepSeek Pro accepte-t-il les images comme Flash ?

La grille consultée documente la vision sur Flash et indique qu’elle n’est pas prise en charge sur V4 Pro. Il faut rattacher chaque capacité à la variante exacte.

Repères antérieurs conservés

Ouvrir les anciens tableaux et leurs attributions

Archive, pas recommandation actuelle. Présentation antérieure de la page : 8 octobre 2026. Les prix, quotas et scores gardent la date de leur propre relevé et la version indiquées dans les tableaux ou leurs notes. Cette réécriture ne les revalide pas. Un changement de modèle ne permet pas de réattribuer un résultat.

Comparaison DeepSeek vs ChatGPT
Critère DeepSeek V4 ChatGPT
NatureModèle et APIApplication assistante
LicencePoids ouverts, MIT, auto-hébergeableFermé, hébergé par OpenAI
Tarification APIFacturation au token, cache et heures pleines/creuses. Grille actuelle en haut de page.API facturée séparément de l’abonnement ChatGPT. Comparer le modèle exact.
Contexte1 M de tokens annoncé400 000 tokens en raisonnement (Pro)
Code (SWE-bench Verified)80,6 % annoncé par DeepSeekVoir les fiches GPT-5.6
Écosystème grand publicNonChat, image, voix, agents
Auto-hébergementOuiNon
Prise en mainTechnique, via API ou déploiementImmédiate, application prête

Les prix, la licence et le score SWE-bench sont ceux publiés par DeepSeek et OpenAI sur leurs pages officielles, repris tels quels. Le score de 80,6 % est annoncé par DeepSeek, pas mesuré par nous, et n'est pas comparé ici à un score GPT dans les mêmes conditions, faute de source les opposant directement. Comparer un modèle et son API à une application a ses limites : les deux colonnes ne recouvrent pas exactement le même objet.

Sources officielles et portée du contrôle

DeepSeek V4.1 Flash 1017 / V4 Pro : 29 octobre 2026 · ChatGPT : 29 octobre 2026.

Sources des générations et relevés antérieurs

Liens conservés avec les anciennes attributions. Cette liste n’annonce pas une nouvelle vérification de tous les chiffres historiques.

Continuer la comparaison