Source IA

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Sol : ce qui change dans ton workflow

GPT-6.1 Sol · GPT-6 Sol

Le choix de Source IA

Pour un service neuf, commence par évaluer Sol 6.1 avec son contrat actuel. Pour un service Sol 6 stable, migre après non-régression et adaptation des paramètres. Garde Sol 6 comme référence si ton appel dépend encore d’un comportement non repris, plutôt que masquer l’incompatibilité.

Sol 6.1 est le Sol plus récent, mais la migration n’est pas un simple remplacement d’identifiant. Effort none, endpoint d’outils et cache ont des différences documentées. Cette page sert au maintien d’un workflow Sol 6 et au choix d’une nouvelle intégration.

Dossier actualisé le 12 octobre 2026Sources et dates des repèresPublication : Source IA

Comparaison utile pour choisir

Dossier du 12 octobre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.

Solutions comparées par usage, surface, accès et limite décisive
CritèreGPT-6.1 SolGPT-6 Sol
Usage prioritaireCode et travail agentique récurrentConserver une intégration Sol déjà évaluée
Surface comparéeAPI, Work et Codex ; pas ChatAPI, Work et Codex ; pas Chat
Accès à contrôlerDéploiement selon compte, client et administrationGPT-6.1 Sol est la version Sol plus récente
Piège à éviterPas d’effort none ; les appels d’outils passent par ResponsesL’effort none existe sur 6 Sol, pas sur 6.1 Sol
Contexte / sortie API1 050 000 / 128 000 tokens API1 050 000 / 128 000 tokens API

Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.

Les différences qui changent la décision

Le cas none doit être identifié

Sol 6 autorise none ; Sol 6.1 commence à low. Recherche les configurations qui supposent absence de raisonnement. Un changement implicite peut modifier consommation et latence, même si la réponse de démonstration reste correcte.

Les outils demandent le bon protocole

Sol 6 documente tool calls Chat Completions avec none ; Sol 6.1 documente ce parcours sans outils. Migre les outils vers Responses lorsque requis. Un SDK commun ne doit pas supprimer silencieusement un appel d’outil pour rendre la requête valide.

Cache et vitesse ne sont pas un nouveau modèle

Les tarifs cache diffèrent ; les modes accélérés ont leur coût et accès. Mesure sur les requêtes réellement répétées. Une option de vitesse n’est pas une version supérieure de Sol et ne démontre pas un meilleur correctif.

Choisir selon ta situation

  • Nouveau projet Sol : Sol 6.1. Tester le contrat actuel dès le départ.
  • Service utilisant none : Audit Sol 6. Adapter puis mesurer avant migration.
  • Tools Chat Completions : Migration de protocole. Contrôler Responses et refus explicites.
Ce que les éditeurs documentent exactement

GPT-6.1 Sol

OpenAI documente 1 050 000 tokens de contexte et 128 000 de sortie. Les efforts sont low, medium, high, xhigh et max. Chat Completions est documenté sans outils.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

GPT-6 Sol

La fiche de GPT-6 Sol renvoie à Sol 6.1 comme modèle plus récent. Sol 6 autorise none ; les appels d’outils de Chat Completions sont documentés uniquement avec cet effort.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

Le paramètre obsolète qui doit être détecté

Matériel d’essai. Configuration Sol 6 fictive avec none, tools et cache.

  1. Inventorier les champs incompatibles avant appels.
  2. Adapter la configuration et rejouer refus et outils en erreur.
  3. Comparer sorties, consommation et plan de retour arrière.

Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.

Consigne d’essai à adapter
Audite cette configuration sans lancer de requête. Identifie paramètres incompatibles avec Sol 6.1 et parcours d’outils requis. Propose une migration réversible sans clé ni modification externe.

Évaluer le coût du travail terminé

Même tarif nominal entrée/sortie ne garantit pas même facture. Compare cache, effort minimum, longueur et reprises. Le mode Ultrafast garde un multiplicateur distinct.

Repères API contrôlés, pas prix français d’abonnement.
  • GPT-6.1 Sol : 2 USD entrée / 10 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Prompt jusqu’à 272K tokens. Au-delà : entrée et cache ×2, sortie ×1,5. Ultrafast ×6 ; ce mode n’est pas un nouveau modèle. Outils, cache écrit et régionalisation distincts.
  • GPT-6 Sol : 2 USD entrée / 10 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Prompt jusqu’à 272K tokens ; supplément au-delà. Cache écrit, modes de service, outils et traitement régional distincts.

Barèmes en USD, unités et conditions précisées pour chaque modèle ; taxes non déduites et aucune conversion en euros.

Exemple de calcul, pas un résultat de benchmark.

Pour un lot fictif de 10 000 tokens d’entrée et 2 000 tokens de sortie facturés par requête, sans cache ni outils : GPT-6.1 Sol = 0,04 USD ; GPT-6 Sol = 0,04 USD. C’est une illustration de barème, sans projection de qualité ou de consommation réelle.

Questions fréquentes

Sol 6.1 accepte-t-il none ?

Non. Les efforts documentés commencent à low.

Peut-on garder les tools Chat Completions en changeant juste le nom ?

Non pour Sol 6.1. Les outils doivent suivre son parcours Responses documenté.

Sources officielles et portée du contrôle

GPT-6.1 Sol : 12 octobre 2026 · GPT-6 Sol : 12 octobre 2026.

Continuer la comparaison