Gemini 3.8 Flash vs Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Gemini 3.8 Flash · Claude Sonnet 5.5 · GPT-6.1 Sol
Le choix de Source IA
Commence dans l’écosystème où ton service est déjà maîtrisé, puis teste les trois sur ses cas d’échec. Gemini 3.8 mérite un pilote agentique ; Sonnet 5.5 et Sol 6.1 sont des points de départ à comparer sur diff, outils et refus. Pour une tâche simple, teste aussi un modèle plus léger au lieu de prendre ce trio par défaut.
Ce trio compare des modèles actuels pour code et agents, pas les trois applications abonnées. Gemini 3.8 a un tarif de lancement et peut consommer davantage sur certaines tâches. Sonnet et Sol ont leurs migrations et endpoints. Le prix du token ne décide pas seul du modèle rentable.
Comparaison utile pour choisir
Dossier du 12 octobre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.
| Critère | Gemini 3.8 Flash | Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|---|
| Usage prioritaire | Code, outils et workflows longs dans l’environnement Google | Code quotidien et automatisations avec outils | Code et travail agentique récurrent |
| Surface comparée | Gemini API ; environnement agentique selon offre | API Claude et clouds documentés | API, Work et Codex ; pas Chat |
| Accès à contrôler | Distinguer l’API, AI Studio, Antigravity et l’application Gemini | Modèle, effort et surface à préciser | Déploiement selon compte, client et administration |
| Piège à éviter | Prix de lancement jusqu’au 31 décembre ; le nombre de tokens peut augmenter sur les tâches longues | between_tools, paramètres d’échantillonnage et outils à adapter lors de la migration | Pas d’effort none ; les appels d’outils passent par Responses |
Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.
Les différences qui changent la décision
Le prix de lancement doit garder sa fin
Le tarif Gemini 3.8 publié jusqu’à fin décembre ne doit pas devenir une estimation permanente pour janvier. La documentation avertit aussi sur consommation et tâches simples. Une projection doit tester le barème ultérieur et le nombre de tokens réel.
Les tools ont des contrats distincts
Sol 6.1 utilise Responses pour les outils ; Sonnet a ses règles de thinking ; Gemini son protocole. Fixe l’outil et le résultat attendu, pas des paramètres artificiellement identiques. Les erreurs de l’adaptateur doivent être séparées des erreurs du modèle.
Le pilote doit inclure une interruption
Coupe une étape d’un agent puis demande reprise. Vérifie doublons, travail déjà fait et état de validation. Un agent qui termine une démo sans incident ne démontre pas la fiabilité du service en fonctionnement.
Choisir selon ta situation
- Service Gemini agentique : 3.8 Flash. Mesurer consommation et barème après lancement.
- Dépôt Claude existant : Sonnet 5.5. Rejouer outils et migrations.
- Workflow Responses : Sol 6.1. Valider effort et reprise après panne.
Ce que les éditeurs documentent exactement
Gemini 3.8 Flash
Google documente Gemini 3.8 Flash pour les workflows agentiques et comme modèle par défaut de son agent Antigravity. La page précise que des tâches complexes peuvent consommer davantage de tokens.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 documente 1M tokens de contexte et 128K de sortie. between_tools permet de désactiver la réflexion initiale dans les conditions précisées. La lecture du cache coûte 0,10 USD/MTok.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
GPT-6.1 Sol
OpenAI documente 1 050 000 tokens de contexte et 128 000 de sortie. Les efforts sont low, medium, high, xhigh et max. Chat Completions est documenté sans outils.
Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.
L’agent interrompu à mi-parcours
Matériel d’essai. Dépôt fictif, deux tâches liées et outil simulé indisponible.
- Fixer critères et permissions par protocole.
- Faire échouer une étape puis demander reprise.
- Comparer état, diff, doublons et coût jusqu’à validation.
Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.
Réalise ce plan dans les permissions autorisées. Avant une reprise, vérifie ce qui a déjà été fait. Si l’outil échoue, garde l’état et demande validation. Ne publie rien et ne crée aucun doublon.
Évaluer le coût du travail terminé
Comparer coût par workflow terminé, pas seulement entrée/sortie. Gemini 3.8 passe à son barème annoncé pour janvier après le lancement. Les reprises et outils peuvent changer le classement apparent des prix.
- Gemini 3.8 Flash : 0,75 USD entrée / 3,75 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Offre jusqu’au 31 décembre 2026. Référence annoncée au 1er janvier : 1,50 USD entrée / 7,50 USD sortie. Cache, outils et surface de facturation à vérifier séparément.
- Claude Sonnet 5.5 : 2 USD entrée / 10 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Cache écrit, recherche, autres outils et conditions cloud distincts. Les efforts de raisonnement ne se comparent pas par leur nom entre éditeurs.
- GPT-6.1 Sol : 2 USD entrée / 10 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Prompt jusqu’à 272K tokens. Au-delà : entrée et cache ×2, sortie ×1,5. Ultrafast ×6 ; ce mode n’est pas un nouveau modèle. Outils, cache écrit et régionalisation distincts.
Barèmes en USD, unités et conditions précisées pour chaque modèle ; taxes non déduites et aucune conversion en euros.
Pour un lot fictif de 10 000 tokens d’entrée et 2 000 tokens de sortie facturés par requête, sans cache ni outils : Gemini 3.8 Flash = 0,015 USD ; Claude Sonnet 5.5 = 0,04 USD ; GPT-6.1 Sol = 0,04 USD. C’est une illustration de barème, sans projection de qualité ou de consommation réelle.
Questions fréquentes
Le tarif Gemini de lancement est-il permanent ?
Non. La documentation annonce un barème différent à partir du 1er janvier 2027.
Ce trio est-il obligatoire pour une extraction simple ?
Non. Un modèle plus léger ou une ancienne version déjà évaluée peut suffire, à vérifier sur le lot.
Sources officielles et portée du contrôle
Gemini 3.8 Flash : 12 octobre 2026 · Claude Sonnet 5.5 : 12 octobre 2026 · GPT-6.1 Sol : 12 octobre 2026.
- Gemini 3.8 Flash : ai.google.dev/gemini-api/docs/latest-model. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- Claude Sonnet 5.5 : platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- GPT-6.1 Sol : developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-sol. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- GPT-6.1 Sol : developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model. Repères consultés le 12 octobre 2026.
- GPT-6.1 Sol : learn.chatgpt.com/docs/models. Repères consultés le 12 octobre 2026.