Source IA

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol

Claude Opus 5 · GPT-5.6 Sol

Le choix de Source IA

Garde ce duel comme référence si ton service utilise encore ces identifiants. Pour une nouvelle décision haut de gamme, ouvre Opus 5.5 vs Astra ; pour le code récurrent, Sonnet 5.5 vs Sol 6.1. Une migration doit démontrer la non-régression, pas seulement remplacer le numéro.

Opus 5 et Sol 5.6 sont des générations précédentes. La documentation Claude oriente désormais vers Opus 5.5 et OpenAI documente la famille GPT-6. Cette page sert à relire un choix existant, sans réattribuer ses résultats aux versions nouvelles.

Dossier actualisé le 13 octobre 2026Sources et dates des repèresPublication : Source IA
Générations précédentes.

Cette page répond aux choix de version nommés dans son titre. Pour un nouveau projet, consulte les comparatifs actuels proposés ci-dessous. Les anciens scores ne deviennent pas ceux des nouveaux modèles.

Comparaison utile pour choisir

Dossier du 8 novembre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.

Solutions comparées par usage, surface, accès et limite décisive
CritèreClaude Opus 5GPT-5.6 Sol
Usage prioritaireÉvaluer une migration vers Opus 5.5Conserver ou migrer une intégration déjà mesurée
Surface comparéeAPI de l’ancienne génération OpusAPI de la génération GPT-5.6
Accès à contrôlerLa documentation le classe Legacy, encore disponibleCatalogue API et accès applicatifs distincts
Piège à éviterLes benchmarks de cette version ne deviennent pas ceux d’Opus 5.5Ancienne génération ; les scores conservés ne mesurent pas GPT-6
Contexte / sortie API1 000 000 / 128 000 tokens API1 050 000 / 128 000 tokens API

Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.

Les différences qui changent la décision

Une référence historique doit rester reproductible

Conserve version, prompts, outils et effort. Une sortie ancienne sans paramètres ne permet pas de mesurer une régression. Note aussi les erreurs connues pour ne pas confondre maintien de comportement et qualité absolue.

Le long contexte ne prouve pas la bonne lecture

Cache une correction dans les dernières pages et demande sa justification. Les limites API décrivent une capacité d’entrée, pas une garantie de récupération. Une ancienne mesure doit garder longueur et protocole.

Les outils font partie du changement

Opus 5.5 et Sol 6.1 documentent leurs contrats actuels. Teste erreurs, refus et paramètres obsolètes. Une intégration qui marche avec l’ancien modèle peut échouer ou se comporter autrement après migration.

Choisir selon ta situation

  • Service encore en Opus 5 : Référence puis migration. Garder retour arrière et tests.
  • Sol 5.6 déjà évalué : Comparer sur la suite existante. Contrôler consommation et reprises.
  • Nouveau choix : Comparatifs actuels. Opus 5.5/Astra ou Sonnet 5.5/Sol 6.1.
Ce que les éditeurs documentent exactement

Claude Opus 5

La documentation d’Opus 5 le marque Legacy et conseille d’examiner Opus 5.5. Elle conserve son contexte 1M et sa sortie 128K.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

GPT-5.6 Sol

La fiche API documente le modèle gpt-5.6-sol, l’alias gpt-5.6, 1 050 000 tokens de contexte et 128 000 de sortie. Les résultats historiques restent attribués à 5.6 Sol.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

Le correctif caché en fin de dossier

Matériel d’essai. Dossier fictif long et correction tardive.

  1. Fixer longueur et paramètres de l’ancienne référence.
  2. Demander décision et passage justificatif.
  3. Rejouer la migration avec contrats actuels puis vérifier les divergences.

Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.

Consigne d’essai à adapter
Utilise la dernière version confirmée des informations. Cite le passage qui justifie le changement. Signale les contradictions restantes. Ne conclus pas seulement à partir du début du dossier.

Évaluer le coût du travail terminé

Les barèmes des anciens identifiants restent datés. Opus 5.5 et la famille GPT-6 ont leurs prix ; ne reporte pas les montants de cette page sur un nouveau service.

Repères API contrôlés, pas prix français d’abonnement.
  • Claude Opus 5 : 5 USD entrée / 25 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Cache, outils, mode accéléré et fournisseurs cloud distincts.
  • GPT-5.6 Sol : 4 USD entrée / 20 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Prix promotionnel garanti au moins jusqu’au 21 novembre 2026 selon la fiche. Supplément au-delà de 272K tokens d’entrée, outils et modes de service distincts.

Barèmes en USD, unités et conditions précisées pour chaque modèle ; taxes non déduites et aucune conversion en euros.

Exemple de calcul, pas un résultat de benchmark.

Pour un lot fictif de 10 000 tokens d’entrée et 2 000 tokens de sortie facturés par requête, sans cache ni outils : Claude Opus 5 = 0,1 USD ; GPT-5.6 Sol = 0,08 USD. C’est une illustration de barème, sans projection de qualité ou de consommation réelle.

Questions fréquentes

Opus 5 est-il Opus 5.5 ?

Non. Les identifiants, contrats et résultats doivent être distingués.

Doit-on supprimer la référence ancienne ?

Pas si elle sert au maintien et au test de migration. Elle ne doit plus masquer le choix actuel.

Repères antérieurs conservés

Ouvrir les anciens tableaux et leurs attributions

Archive, pas recommandation actuelle. Présentation antérieure de la page : 8 octobre 2026. Les prix, quotas et scores gardent la date de leur propre relevé et la version indiquées dans les tableaux ou leurs notes. Cette réécriture ne les revalide pas. Un changement de modèle ne permet pas de réattribuer un résultat.

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol selon l’usage, l’accès et le point distinctif
CritèreClaude Opus 5GPT-5.6 Sol
PositionnementTravail complexe, code et agentsTravail professionnel complexe
Contexte API1 000 000 tokens1 050 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens128 000 tokens
Prix API standard5 $ entrée, 25 $ sortie par million4 $ entrée, 20 $ sortie par million
SurfacesClaude, API et plateformes partenairesChatGPT, Codex et API OpenAI
Meilleur choix siLa pile Claude est déjà centraleLa pile OpenAI est déjà centrale

Sources officielles et portée du contrôle

Claude Opus 5 : 12 octobre 2026 · GPT-5.6 Sol : 12 octobre 2026.

Sources des générations et relevés antérieurs

Liens conservés avec les anciennes attributions. Cette liste n’annonce pas une nouvelle vérification de tous les chiffres historiques.

Comparer les options actuelles