Source IA

GPT-5.6 : Sol, Terra ou Luna ?

GPT-5.6 Sol · GPT-5.6 Terra · GPT-5.6 Luna

Le choix de Source IA

Pour maintenir un service 5.6, garde le modèle qui passe les tests : Luna pour un pilote de tâches simples, Terra pour un palier intermédiaire, Sol pour les travaux exigeants. Pour un nouveau projet, commence par la gamme actuelle reliée plus bas avant d’engager une ancienne version.

Ce guide concerne la famille GPT-5.6, encore utile pour comprendre une intégration déjà évaluée. Il ne présente pas Sol 5.6 comme le dernier Sol : la gamme GPT-6 et Sol 6.1 ont leurs pages. Le choix historique doit rester attribué à sa version et à ses paramètres.

Dossier actualisé le 30 octobre 2026Sources et dates des repèresPublication : Source IA
Générations précédentes.

Cette page répond aux choix de version nommés dans son titre. Pour un nouveau projet, consulte les comparatifs actuels proposés ci-dessous. Les anciens scores ne deviennent pas ceux des nouveaux modèles.

Comparaison utile pour choisir

Dossier du 8 novembre 2026. Les surfaces, versions et accès sont précisés ci-dessous. Chaque repère et tarif chiffré garde sa date et ses conditions ; les anciens tableaux sont séparés des recommandations actuelles.

Solutions comparées par usage, surface, accès et limite décisive
CritèreGPT-5.6 SolGPT-5.6 TerraGPT-5.6 Luna
Usage prioritaireConserver ou migrer une intégration déjà mesuréeRevoir les arbitrages d’une application existanteRevoir un traitement à grand volume déjà déployé
Surface comparéeAPI de la génération GPT-5.6API de la génération GPT-5.6API de la génération GPT-5.6
Accès à contrôlerCatalogue API et accès applicatifs distinctsLe modèle API n’est pas un abonnement ChatGPTVersion à distinguer de GPT-6 Luna
Piège à éviterAncienne génération ; les scores conservés ne mesurent pas GPT-6Comparer aujourd’hui avec Sol 6.1 avant de choisir par le seul prixNe pas lui attribuer les tarifs ou capacités du nouveau Luna
Contexte / sortie API1 050 000 / 128 000 tokens API1 050 000 / 128 000 tokens API1 050 000 / 128 000 tokens API

Aucune cellule ne constitue une mesure indépendante de performance. Les capacités proviennent des documentations d’éditeurs ; les recommandations sont l’analyse de Source IA.

Les différences qui changent la décision

Le petit modèle doit réussir la tâche complète

Teste extraction, ambiguïté et refus. Un faible prix n’aide pas si chaque réponse doit être revue. Luna reste une piste historique pour les tâches simples, sans garantie de précision sur tes textes.

Terra est un choix à démontrer

Le milieu de gamme n’est pas automatiquement le meilleur compromis. Si Luna suffit, Terra peut être inutile ; si l’erreur est critique, Sol peut justifier un pilote. Compare sur la même tâche et avec le même système de validation.

La montée en gamme n’est pas une migration automatique

Les scores 5.6 ne deviennent pas ceux de GPT-6. Les nouveaux contrats d’outils et de raisonnement exigent des tests. Conserve une possibilité de retour arrière et la configuration qui a servi de référence.

Choisir selon ta situation

  • Extraction simple existante : Luna 5.6. Contrôler erreurs et reprises.
  • Tâches intermédiaires évaluées : Terra 5.6. Justifier le coût par rapport à Luna.
  • Nouveau service : Gamme GPT-6. Lire les comparatifs actuels avant choix.
Ce que les éditeurs documentent exactement

GPT-5.6 Sol

La fiche API documente le modèle gpt-5.6-sol, l’alias gpt-5.6, 1 050 000 tokens de contexte et 128 000 de sortie. Les résultats historiques restent attribués à 5.6 Sol.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

GPT-5.6 Terra

La fiche API documente 1 050 000 tokens de contexte et 128 000 de sortie, avec des efforts de none à max. Terra est positionné par OpenAI entre coût et capacité.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

GPT-5.6 Luna

La fiche API documente 1 050 000 tokens de contexte et 128 000 de sortie pour gpt-5.6-luna. Le contexte déclaré ne mesure pas la qualité de récupération sur un dossier long.

Vérification limitée à ces repères le 12 octobre 2026. Documentation de l’éditeur.

La migration avec retour arrière

Matériel d’essai. Dix tâches fictives issues de l’ancienne suite de tests.

  1. Conserver la configuration 5.6 de référence.
  2. Comparer sorties simples, ambiguës et appels d’outils.
  3. Tester la nouvelle gamme séparément puis documenter le retour arrière.

Protocole proposé au lecteur, pas un test exécuté sur tous ces produits par Source IA. Les exemples sont fictifs ou doivent utiliser des données non sensibles.

Consigne d’essai à adapter
Respecte ce schéma, signale ambiguïtés et n’invente aucune donnée. Ne change pas la tâche pour compenser une limite. Retourne les erreurs explicitement.

Évaluer le coût du travail terminé

Le barème Sol 5.6 affiché inclut une promotion dont la durée annoncée est limitée. Les montants 5.6 ne sont pas ceux de la gamme GPT-6 et ne décrivent pas les crédits des abonnements.

Repères API contrôlés, pas prix français d’abonnement.
  • GPT-5.6 Sol : 4 USD entrée / 20 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Prix promotionnel garanti au moins jusqu’au 21 novembre 2026 selon la fiche. Supplément au-delà de 272K tokens d’entrée, outils et modes de service distincts.
  • GPT-5.6 Terra : 2 USD entrée / 12 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Supplément au-delà de 272K tokens d’entrée. Cache, outils et modes de service distincts.
  • GPT-5.6 Luna : 0,2 USD entrée / 1,2 USD sortie par million de tokens. Relevé du 12 octobre 2026. Supplément au-delà de 272K tokens d’entrée. Cache, outils et modes de service distincts.

Barèmes en USD, unités et conditions précisées pour chaque modèle ; taxes non déduites et aucune conversion en euros.

Exemple de calcul, pas un résultat de benchmark.

Pour un lot fictif de 10 000 tokens d’entrée et 2 000 tokens de sortie facturés par requête, sans cache ni outils : GPT-5.6 Sol = 0,08 USD ; GPT-5.6 Terra = 0,044 USD ; GPT-5.6 Luna = 0,0044 USD. C’est une illustration de barème, sans projection de qualité ou de consommation réelle.

Questions fréquentes

Sol 5.6 est-il le Sol le plus récent ?

Non. Sol 6.1 a une documentation distincte et un comparatif actuel.

Le contexte API est-il la limite du chat ?

Non. Fenêtre API et accès applicatif doivent être vérifiés séparément.

Repères antérieurs conservés

Ouvrir les anciens tableaux et leurs attributions

Archive, pas recommandation actuelle. Présentation antérieure de la page : 8 octobre 2026. Les prix, quotas et scores gardent la date de leur propre relevé et la version indiquées dans les tableaux ou leurs notes. Cette réécriture ne les revalide pas. Un changement de modèle ne permet pas de réattribuer un résultat.

Comparaison de GPT-5.6 Sol, Terra et Luna par usage
Critère GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna
Idéal pour Tâches longues et agentiques les plus dures : terminal, computer use, navigation, cybersécurité Le choix par défaut : proche de Sol à moitié prix pour la majorité des usages Volume et rapidité : classification, résumé, pipelines
Prix entrée (par M tokens) 5 $ 2,50 $ 1 $
Prix sortie (par M tokens) 30 $ 15 $ 6 $
Accès ChatGPT + Codex + API · débloque max reasoning & mode Ultra ChatGPT + Codex + API ChatGPT + Codex + API
Agents' Last Exam 52,7 50,4 50,3
SWE-Bench Pro (code) 64,6 % 63,4 % 62,7 %
Terminal-Bench 2.1 88,8 % non publié non publié
MRCR v2, 8 aiguilles, 256K à 512K 91,5 % 89,6 % 41,3 %
Latence du protocole complet 3 916 min 3 980 min 5 686 min
Jetons consommés 5,44 M 5,78 M 6,87 M

Les chiffres viennent du tableau comparatif publié par OpenAI le 9 juillet 2026 et de ses graphiques, relevés le 21 juillet et annoncés par OpenAI pour ces modèles, pas mesurés par nous. On les reprend tels quels pour situer les paliers ; les mesures maison viendront sur les fiches.

Sources officielles et portée du contrôle

GPT-5.6 Sol : 12 octobre 2026 · GPT-5.6 Terra : 12 octobre 2026 · GPT-5.6 Luna : 12 octobre 2026.

Ce qui a été contrôlé le 7 novembre 2026

Relecture limitée aux affirmations ci-dessous. Une date de contrôle ne revalide pas tous les prix, les anciens benchmarks, les conditions privées ou l’ensemble de la fiche. Une information non retrouvée conserve son dernier relevé ; elle n’est pas déclarée fausse ou supprimée.

  • Non reconfirmé au 7 novembre 2026. Les anciens tableaux gardent leurs sources et attributions. Les graphiques de lancement n’ont pas été relus intégralement ; aucun benchmark actuel n’est annoncé. Dernière vérification conservée : 13 juillet 2026. Source officielle.
Sources des générations et relevés antérieurs

Liens conservés avec les anciennes attributions. Cette liste n’annonce pas une nouvelle vérification de tous les chiffres historiques.

Comparer les options actuelles